收藏本站 设为首页

北京知产法院发布7件著作权合同纠纷典型案例

编辑:admin 日期:2021-10-13 05:58 分类:新闻中心 点击:
简介:《魔兽世界》TBC怀旧服:新入坑盗贼必看的基础理 !10月9日上午,北京知识产权法院召开了我为群众办实事之北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况通报会,会上通报了北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况,同时发布了7件典型案例。 为深入推进落

  《魔兽世界》TBC怀旧服:新入坑盗贼必看的基础理!10月9日上午,北京知识产权法院召开了“我为群众办实事”之北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况通报会,会上通报了北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况,同时发布了7件典型案例。

  为深入推进落实“我为群众办实事”实践活动,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,北京知识产权法院梳理总结了行业关注度较高、规则指引意义较强的部分著作权合同纠纷案件的审判情况进行通报,通过真实案例、典型规则和法官指引,希望有助于明晰文化艺术作品创作过程中各参与方的权利义务,及时有效防范和化解法律风险,从源头上减少纠纷,促进文化创意产业健康发展。

  著作权合同纠纷案件,是著作权审判中的常见案件类型,全年免费综合资料大全,法律关系复杂,审理难度较大。该类案件审理适用《民法典》合同编和《著作权法》的相关规定。著作权合同并不属于《民法典》合同编中的有名合同,纠纷处理不仅涉及合同法的基本理论,还涉及相关行业惯例和各参与主体的利益平衡。北京知识产权法院建院以来共受理非软件类著作权合同纠纷二审案件319件,审结297件,其中发回重审4件,改判21件。梳理我院审理的著作权合同纠纷案件可以看出,总体案件数量虽然不多,但近三年增长加快,这也侧面反映出近年来我国文化产业加速发展的态势。同时,从改发案件中,也反映出该类案件一审与二审在个别问题的认定上有一定的差异。

  著作权合同案件当中,委托创作合同是最常见的类型,另外有一类涉影视制作类合同往往标的额较大,社会关注度高,且涉及行政审批和行业规则,疑难复杂问题集中。为此,我院总结了近年来审理的上述两类著作权合同纠纷案件,对合同订立、履行、解除中存在的典型问题和法律风险进行分析和提示。“法律的生命在于实践”,北京知识产权法院将紧密跟踪行业发展变化,及时了解行业需求,总结审判经验,通过有效的法治宣传回馈社会,促进行业自律,防范交易风险,从源头上减少社会矛盾,力争形成司法与行业发展的良性互动。

  在已有作品基础上进行二次创作,需要重点关注是否获得原作品权利人授权。为防止原作品权利人“一女二嫁”,可以在合同中约定相关权利保证条款。

  在(2019)京73民终2548号央视动漫集团与刘某委托创作合同纠纷二审案件中,央视动漫集团与刘某之间的《委托制作协议》约定,“刘某保证从上世纪90年代至今,从未转让、许可使用或以任何方式,授权第三方取得或使用‘大头儿子’、‘小头爸爸’和‘围裙妈妈’及其他相关的造型作品。”基于刘某的上述保证,央视动漫集团委托刘某在1994年创作的“大头儿子”、“小头爸爸”和“围裙妈妈”美术作品造型的基础上,进行二次创作。根据法院查明事实,刘某已经向案外人转让了上述美术作品著作权,央视动漫集团的二次创作已被认定侵权。故央视动漫集团主张刘某应当承担违约责任。对此法院认为,刘某该项保证内容明确具体,表明刘某愿意将上述权利保证条款作为合同的组成部分,并受到约束。刘某在涉案合同签订前,已经向案外人转让1994年作品的行为,构成违约,应当承担违约责任。

  10月9日上午,北京知识产权法院召开了“我为群众办实事”之北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况通报会,会上通报了北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况,同时发布了7件典型案例。

  为深入推进落实“我为群众办实事”实践活动,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,北京知识产权法院梳理总结了行业关注度较高、规则指引意义较强的部分著作权合同纠纷案件的审判情况进行通报,通过真实案例、典型规则和法官指引,希望有助于明晰文化艺术作品创作过程中各参与方的权利义务,及时有效防范和化解法律风险,从源头上减少纠纷,促进文化创意产业健康发展。

  著作权合同纠纷案件,是著作权审判中的常见案件类型,法律关系复杂,审理难度较大。该类案件审理适用《民法典》合同编和《著作权法》的相关规定。著作权合同并不属于《民法典》合同编中的有名合同,纠纷处理不仅涉及合同法的基本理论,还涉及相关行业惯例和各参与主体的利益平衡。北京知识产权法院建院以来共受理非软件类著作权合同纠纷二审案件319件,审结297件,其中发回重审4件,改判21件。梳理我院审理的著作权合同纠纷案件可以看出,总体案件数量虽然不多,但近三年增长加快,这也侧面反映出近年来我国文化产业加速发展的态势。同时,从改发案件中,也反映出该类案件一审与二审在个别问题的认定上有一定的差异。

  著作权合同案件当中,委托创作合同是最常见的类型,另外有一类涉影视制作类合同往往标的额较大,社会关注度高,且涉及行政审批和行业规则,疑难复杂问题集中。为此,我院总结了近年来审理的上述两类著作权合同纠纷案件,对合同订立、履行、解除中存在的典型问题和法律风险进行分析和提示。“法律的生命在于实践”,北京知识产权法院将紧密跟踪行业发展变化,及时了解行业需求,总结审判经验,通过有效的法治宣传回馈社会,促进行业自律,防范交易风险,从源头上减少社会矛盾,力争形成司法与行业发展的良性互动。

  在已有作品基础上进行二次创作,需要重点关注是否获得原作品权利人授权。为防止原作品权利人“一女二嫁”,可以在合同中约定相关权利保证条款。

  在(2019)京73民终2548号央视动漫集团与刘某委托创作合同纠纷二审案件中,央视动漫集团与刘某之间的《委托制作协议》约定,“刘某保证从上世纪90年代至今,从未转让、许可使用或以任何方式,授权第三方取得或使用‘大头儿子’、‘小头爸爸’和‘围裙妈妈’及其他相关的造型作品。”基于刘某的上述保证,央视动漫集团委托刘某在1994年创作的“大头儿子”、“小头爸爸”和“围裙妈妈”美术作品造型的基础上,进行二次创作。根据法院查明事实,刘某已经向案外人转让了上述美术作品著作权,央视动漫集团的二次创作已被认定侵权。故央视动漫集团主张刘某应当承担违约责任。对此法院认为,刘某该项保证内容明确具体,表明刘某愿意将上述权利保证条款作为合同的组成部分,并受到约束。刘某在涉案合同签订前,已经向案外人转让1994年作品的行为,构成违约,应当承担违约责任。返回搜狐,查看更多